|
在净杆比洞赛或比杆赛中如何决定平局？高尔夫规则第33-6条中要求竞赛委员会在比赛开始之前宣布出现并列时决定名次的方式。简单说，比洞赛的平局不应以比杆赛的形式决定，比杆赛的平局也不应以比洞赛的形式决定。根据高尔夫规则附属规则I“比赛条件”部分，美国高协提出了一些建议，举例说明如下。
首先从比杆赛谈起。
球员甲和球员乙将进行一场净杆比赛。甲的USGA差点指数是9.2，换算成比赛当日打球场地的球场差点是11。乙的差点指数是17.4，当日球场差点是20。在18洞结束时，甲的总杆数是83，乙是92，他们的净杆数都是72，也就是打出了净杆平局。如何决定他们的最终胜负呢？
在这种情况下美国高协通常不主张采用“骤死式”加洞赛的方式。最好的方式是18洞延长赛。如果客观条件不允许，也可以按照9洞、6洞、3洞的选择顺序实施延长赛。而对延长赛差点的决定应按照所打洞数占18洞的百分比，再乘以球员比赛当日的球场差点并四舍五入取整得到。
在本例中，假设竞赛委员会赛前宣布通过9洞延长赛方式决出平局的胜负。球员甲在延长赛中使用的差点是原18洞球场差点的50%，即6（11×50%=5.5
四舍五入取整），球员乙的延长赛差点是10（20×50%=10）。
如果委员会认为任何形式的延长赛都不适合决出优胜者，其次可建议采用对比记分卡的方式，即对比平局球员后9洞净杆成绩决定名次，成绩较低者为胜。如后9洞成绩仍并列，则依次对比后6洞、后3洞，直到对比最后第18洞的净杆成绩决出胜负。在采用本方法时，将根据所选的洞数从相应总杆数中减去球场差点的二分之一、三分之一、六分之一或十八分之一，得到相应的净杆数。同样在计算9洞、6洞、3洞及1洞差点时也要采用四舍五入取整的方法。
当在比赛条件中宣布采用这种后9-6-3-1洞成绩对比的方式决定平局胜负后，竞赛委员会还应该注明如该程序仍不能决出胜负，将采用的产生优胜者的方法。
再回到上面的例子，假设球员甲后9洞的总杆成绩是45杆，减去他的50%球场差点，即6杆得到净杆39杆。球员乙后9洞总杆是49杆，减去50%球场差点10杆，得到39杆净杆成绩，他们仍然保持平局。所以必须继续对比后6洞成绩。球员甲后6洞总杆31杆，减去6洞差点4杆（11×1/3
=3.7 四舍五入取整），得到后6洞净杆27杆，球员乙后6洞打出35杆，减去差点7杆（20×1/3
=6.7 四舍五入取整），得到净杆28杆，结果判定球员甲为优胜者。
比洞赛的情况相对简单一些。如果比赛的双方在打完18洞后形成平局，建议以逐洞加洞赛的方式决定胜负。加洞赛应从正式比赛的第一洞开始，首先赢得一洞的球员为比赛的优胜者。双方的差点让杆数应该按照与正式比洞赛相同的各洞让杆数顺序进行分配。
在高尔夫比赛中平局的决定并不简单，有时还会引发争议。本文所介绍的这些由美国高协推荐的指导性建议和方法已经过长时间的验证，可以协助竞赛委员会以平等有序的方式评判出竞赛的优胜者，确保竞赛委员会公正、成功地管理赛事。
（编译：吴嵘）
| 
